专家过度取证法医结果是错误定罪的主要原因高安

专家过度取证法医结果是错误定罪的主要原因

超过在美国的监狱150名男性和女性在2018年被免除，根据最近的报告，通过跟踪错判注册表。合并后，这些人在监狱中度过了1600多年，这是该数据库的记录，该数据库的数据可追溯到1989年。

在定罪的无辜人民的罪魁祸首是官方的不当行为，根据申报书B y中的无罪裁决的国家注册其中近三分之一的案件涉及芝加哥的一个警察腐败计划，一名警察通过该计划将个人定为毒品罪名。

全国错误定罪的另一个突出因素是误导法医证据。仔细研究这些案例揭示了毛发分析，咬痕和DNA分析等领域的专家如何利用夸大的统计学主张来支持不科学的断言。

一旦专家达到了在法庭上站立的资格，对他们口中所说的话几乎没有限制。

“专家可以说出他们想要的任何东西，” 注册局局长兼UC-Irvine的犯罪学，法律和社会教授Simon Cole 说。

该报告称，这包括提供发明的赔率，如“百万分之一”或“129,600分之一”。

“法医证词的很多问题在于，诊断性被夸大了，”密歇根州立大学法学院教授兼报告作者芭芭拉·奥布莱恩说。她说，在犯罪现场的一个类似嫌疑人头发的头发样本“ 用这种科学确定性打扮得不合理”。

以下是研究案例文件中的三个示例。

工具：微观头发比较

在2013年，联邦调查局报告说，证据表明，微观头发比较可以产生两根头发之间的“匹配”，这在科学上是无效的。

四年后，一位名叫格伦佩恩的男子仍在努力应对三组误导性赔率的后果。1990年，当他28岁时，他被控性虐待他2岁的邻居。被捕后，Payne先生被要求脱掉衣服。一张头发留在一张屠夫纸上。调查人员将第二根头发放在桌布上，披在女孩身上。

在法庭上，一名实验室分析师作证说，屠夫纸上的头发中有1到2,700的机会与受害者以外的人匹配，而桌布上的头发有1/48的机会属于佩恩先生以外的人。然后，他将这些数字相乘，以获得除了随机发生之外的任何事情的“129,600”中的1。

2017年，重新调查案件的律师与分析师联系。他承认统计证据无效。他说他应该说“在被告身上发现的头发样本可能来自受害者，用于覆盖受害者的桌布上的头发样本可能来自被告。”

一份新的医疗报告还表明，这些指控是误解的产物。小女孩没有受到虐待，它得出结论：她有链球菌感染。

工具：咬痕匹配

奥布莱恩女士说，咬痕分析比头发比较更加虚假。她说，通常你甚至不知道伤口是否是一个咬痕。“它甚至没有超越科学现实的最基本建议。”

这种伪科学耗费史蒂文·钱尼几十年的生命。1987年，查尼先生被控杀害一对卖毒品的夫妇。

在审判中，一名医疗顾问作证说，他将Chaney先生嘴巴的蜡模型与男性受害者手臂上的标记进行了比较。他说，查尼先生的上下拱门“匹配”了这一点，并补充说“只有百万分之一”的人可以给人留下这样的印象。

2018年，一名上诉法官得出结论认为，“自从Chaney的审判”以一种与审判时所依据的国家所依据的科学证据相矛盾的方式，“咬痕标记比较领域的科学知识已经发生了变化”。

虽然这是一个极端的例子，科尔先生说，夸大的赔率是常见的。“通常他们只是说这个人是咬痕的来源，或者他们不是咬痕的来源几乎是不可能的，”他说。

他仍然担心，尽管法医科学家普遍否认这种类型的分析，“并非整个美国的一个法院都认为，在法庭上不应接受咬痕标记。”

工具：触摸DNA扩增

DNA证据分析比旧的匹配头发样本和咬痕的方法更加科学地受到尊重，但Mayer Herskovic的案例提醒人们，遗传赔率的证词如何在法庭上产生误导。

2013年，当一群男子袭击受害者时，一名袭击者抓住受害者的鞋子并将其扔到附近的屋顶上。从鞋中收集的遗传样本太小而无法使用。

但纽约首席医学检查官办公室已经开发出了声称可以放大样本的软件。在审判中，一位专家证实，鞋样中含有Herskovic先生DNA的可能性比来自一个不知名的人的可能性大133倍。

他被定罪了。两年后，一个更高的法院得出结论，专家证人已经超卖了这种新奇的技巧。赫尔斯科维奇先生被无罪释放。体检医师办公室放弃了放大工具。

福建省医院排名

白癜风检查

西安妇产科医院

维生素a酸

隆鼻眼睛